モロッコ選挙の画像・動画、4分の1超がAI製・加工。風刺か偽情報か

諸君、ドヤ塾の時間じゃ。今日はモロッコの選挙と、AIで作った画像や動画の話じゃ。

やらせるでない。9月23日の議会選挙の期間に出回った画像・動画・音声421件を、国家人権評議会が調べたんじゃ。

そのうち116件、27.5%がAIで作られたか、手を加えられておった。4本に1本以上じゃな。

おぬしの自撮りは選挙に出ておらん。中身は候補者や政党、公約、ボイコットの呼びかけ、風刺までさまざまじゃ。

よいか、AIの風刺は、必ずしも人をだますためのものではない。研究者は、政治的な表現の一つとして扱っておるんじゃ。

MITなどの研究チームは70件を超えるディープフェイクを調べて、風刺や芸術、社会運動に使われた例を見つけておる。

冗談のつもりの動画でも、だれかが保存して説明文なしで再投稿すると、本物の発言に見えてしまうことがあるんじゃ。

身もふたもないが、そういうことじゃ。ワシの若いころはのう、うわさ話というのは井戸端で…

…コホン。研究者は、まちがった内容が広まったあとで、笑いが言い逃れの盾になりうるとも警告しておる。

言った側は冗談、言われた側は本気。日本の会議室でも毎日起きておる話じゃな。

2024年の研究では、2808人を調べて、AIだという注記があると、パロディの見分け方や受け止め方が変わったそうじゃ。

ところが評議会によると、AI製だと示されていないものもあった。政党自身も、選挙運動でAIツールを使って画像や動画、音声を作っておったんじゃ。

そこで視聴覚通信高等庁が6月に決定を出した。人を誤解させたり、選挙の議論の信頼を損なったりしかねないAI製の選挙コンテンツは、放送禁止じゃ。

いや、作り物だとはっきり示せば、情報や説明、事実確認のためには流してよい。ラベルが通行証というわけじゃ。

あれは人間が出しておる本物の音じゃから、注記のしようがないのう。…コホン。ナイジェリアの研究では、AIの短い動画は市民の抵抗にもなるそうじゃ。

一方で、ややこしい政治の問題を単純にしすぎて、冷めた見方を広げるおそれもある、とされておる。

そういうことじゃ。大事なのはAI製かどうかより、見る側が風刺か、論評か、事実かを見分けられるかじゃな。

…ワシの授業にも注記を付けろということか。さて、今日のまとめじゃ。